Alors que les dernières lueurs du jour inondent les fenêtres de Kasey Aderhold à Homer, en Alaska, la lente oscillation d'une sirène résonne à travers la ville. Quelques heures plus tôt, la même sirène avait retenti pour signaler un test du système d'alerte tsunami, mais cette fois le danger est bien réel. À plus de 600 km à l'ouest, au large de la péninsule d'Alaska, le plancher océanique vient d'être frappé par un séisme de magnitude 8,2, le plus puissant enregistré aux États-Unis en plus de 50 ans. Survenu peu après 22 h le 28 juillet, l'événement a secoué les rivages voisins et provoqué des glissements de terrain sur les flancs escarpés des montagnes côtières. Par chance, hormis une mer agitée, le séisme n'a causé que très peu de dégâts et les zones densément peuplées ont été épargnées. Cela dit, un événement d'une telle ampleur serait dévastateur dans une autre région du monde. Avec une magnitude de 8,2, ce séisme était presque aussi puissant que le tremblement de terre qui pourrait survenir sur la faille de San Andreas. Le "Big One" dont nous parlons dans le sud de la Californie, c'est ça, » déclare Wendy Bohon, géologue spécialiste des séismes à l'Incorporated Research Institutions for Seismology IRIS, un consortium sismologique international qui recueille, traite et distribue les données sismiques des États-Unis. Ce violent tremblement de terre s'était transformé en secousse modérée en arrivant sur le seuil d'Aderhold, également sismologue à l'IRIS. En levant les yeux au plafond, elle a pu voir son lustre en vitrail, hérité des précédents propriétaires, lentement osciller de gauche à droite, comme un pendule », raconte-t-elle. Le séisme nous rappelle que la surface de notre planète est en perpétuelle agitation et nous offre une belle opportunité de scruter plus en profondeur les mécanismes internes de la Terre. L'événement a été si puissant qu'il a envoyé des ondes sismiques aux détecteurs du monde entier, allant même jusqu'à perturber le niveau des nappes phréatiques du comté de Washington, dans le Maryland. Puisque ces ondes se déplacent de manière différente selon la température et la composition des roches, les scientifiques peuvent utiliser les secousses sismiques comme une radiographie de la Terre et ainsi cartographier ses entrailles. De plus, en comparant ce séisme aux événements précédents, il est possible d'améliorer notre compréhension du potentiel de la région à produire de futurs tremblements de terre. Chaque séisme que nous enregistrons peut nous apprendre quelque chose de nouveau, » résume Aderhold. UNE HISTOIRE MOUVEMENTÉE Le puissant séisme a frappé au large de Perryville, au sud de la péninsule d'Alaska. À cet endroit, un bras de terre jaillit de l'Amérique du Nord puis se divise en un chapelet d'îles à la manière d'un collier de perles brisé. Cette bande de terre et le séisme dont elle a récemment été victime ont la même origine une bataille souterraine entre plaques tectoniques. L'activité humaine serait la cause de nombreux séismesLa plaque pacifique glisse lentement sous la plaque nord-américaine, en direction du nord et au rythme de 6,3 cm par an dans la zone récemment touchée par le séisme. Appelé subduction, ce processus est capable de faire s'élever des montagnes ou de donner naissance à des volcans tels que ceux des îles Aléoutiennes. Cependant, la subduction de nos deux plaques tectoniques ne se déroule pas sans accroc au fil de leur progression, la tension s'accumule le long de la faille et une fois le point de rupture atteint, la terre bascule brusquement et provoque un séisme. Ce phénomène est à l'origine du séisme survenu dans la nuit du 28 juillet en Alaska et les scientifiques pensent que la fracture est apparue en subsurface à la jonction entre les plaques pacifique et nord-américaine. Compte tenu de cet affrontement tectonique, les séismes n'ont rien de surprenant en Alaska. En moyenne, une secousse ébranle les détecteurs de l'Alaskan Earthquake Center toutes les 15 minutes, soit plusieurs dizaines de milliers de séismes par an. C'est également en Alaska que s'est produit le dernier séisme d'intensité supérieure aux États-Unis, au niveau des îles Rat en 1965 avec une magnitude de 8,7. Un an plus tôt, la région était frappée par un autre séisme majeur, de magnitude 9,2 cette fois, le second séisme le plus violent jamais enregistré sur Terre. CURIOSITÉS SISMIQUES Le dernier événement en date est particulièrement intrigant aux yeux des scientifiques, car il s'est produit à quelques dizaines de kilomètres des deux séismes majeurs qui avaient secoué la région en 2020 le premier de magnitude 7,8, le 22 juillet, et le second de magnitude 7,6, le 19 octobre. Bien que l'écart entre les chiffres puisse paraître petit, il traduit une différence considérable en matière d'énergie libérée. Comme nous l'explique Bohon à l'aide d'une métaphore gastronomique, si un spaghetti est l'énergie libérée par un séisme de magnitude 5, alors 900 spaghettis correspondent à la magnitude 7 et 25 000 à la magnitude 8. Il est peu probable que l'emplacement de ces trois événements majeurs ne soit qu'une coïncidence si un séisme est capable de libérer la tension dans une zone donnée, il peut également la transférer sur des voisines, ce qui augmente le risque de futures secousses. Chaque séisme augmente la probabilité qu'un autre se produise, » résume Bohon. Le séisme de mercredi s'est produit à moins de 40 km d'un autre séisme de magnitude 8,2 survenu dans la région en novembre 1938. Les scientifiques n'ont pas encore achevé leur analyse, mais il est possible que les zones où sont apparus ces deux séismes en subsurface se superposent. Le foyer de ces deux séismes se situe à proximité d'une zone fascinante connue sous le nom de Shumagin Gap, ou lacune des îles Shumagin. Une lacune sismique est une région le long de la zone de subduction qui n'a pas connu de séisme sur une période relativement longue. Dans notre cas, cela fait près d'un siècle que la lacune de Shumagin se montre plutôt paisible. Le séisme de juillet 2020 a brisé une partie de cette lacune, à la grande surprise des scientifiques qui pensaient que les plaques glissaient tranquillement l'une contre l'autre dans cette région, sans accumuler suffisamment de tension pour déclencher un séisme majeur. Le séisme du 28 juillet ne semble pas avoir atteint la zone paisible de la lacune. Cependant, il pourrait nous en dire plus sur les forces souterraines à l'œuvre. Il reste de nombreuses inconnues sur la lacune de Shumagin et ce qui la rend si différente des autres zones du littoral alaskain. Est-ce que c'est dû à la façon dont s'accumule la tension ? Ou aux propriétés des roches de la lacune ? » s'interroge Bohon. Plus nous aurons de séismes, au mieux nous pourrons étudier le comportement des plaques au fil du temps, » ajoute-t-elle. ALERTE TSUNAMI La libération de l'énergie accumulée par les plaques tectoniques a le potentiel de déclencher une autre force dévastatrice de la nature les tsunamis. À mesure que la plaque pacifique plonge sous les côtes de l'Alaska, la plaque nord-américaine sus-jacente se compresse. Lors d'un séisme, le relâchement de la tension provoque la détente brutale de la plaque supérieure à la manière d'un ressort, en repoussant l'océan à proximité comme le mécanisme d'une piscine à vague. Juste après le séisme du 28 juillet, les systèmes d'alarme ont envoyé des alertes tsunamis jusqu'aux îles d'Hawaï et une quantité anormalement élevée de vagues a commencé à déferler sur le littoral voisin, sans le moindre signe de tsunami. Cela s'explique par la profondeur du séisme dont l'origine se situait à plus de 30 km sous terre. Les mouvements les plus importants le long d'une plaque se produisent au niveau de l'hypocentre, le point de départ souterrain de la rupture sismique. Si un séisme éclate à proximité de la surface, les mouvements de l'océan sont intenses. En revanche, si l'hypocentre est profond, ces mouvements perdent en intensité à mesure que le séisme se rapproche de la surface. À ce stade, le risque de tsunami est écarté et même si la région va encore enregistrer quelques répliques, elles seront plus faibles. Le risque qu'un séisme de magnitude supérieure ou égale à 7 se produise dans cette partie de l'Alaska au cours des prochaines semaines est inférieur à 4 % selon les données de l'Institut d'études géologiques des États-Unis. Cet article a initialement paru sur le site en langue anglaise.Sécurité Le séisme induit est une contrainte géotechnique à prendre en compte ;. pour tous les aménagements faits en zone à risque, même et peut-être surtout dans des régions ayant une activité sismique modérée, car les normes anti-sismique n’y sont pas appliquées comme elles le seraient dans une zone connue pour son risque; pour la construction et entretien
I LES SEISMES A Principe des séismes 1 Quelle est l’origine des séismes ? La Terre est une planète tellurique, planète essentiellement rocheuse avec un noyau métallique, constituée de trois sphères emboitées les unes dans les autres. Au centre se trouve le noyau terrestre d’environ 3400 km de rayon. Il est recouvert d’une couche d’épaisseur environ 2900 km appelée manteau. Celui-ci se trouve dans un état ductile en profondeur et dans un état plus solide à une plus grande distance du noyau puisque plus on s’éloigne du noyau plus la température diminue or plus la température est basse plus les roches sont solides. Enfin la dernière enveloppe est la croûte terrestre, la moins épaisse du globe terrestre, composée de croûte océanique qui forme le plancher de l’océan et qui est épaisse d’environ 5 km ainsi que de croûte continentale de densité plus élevée qui constitue les continents et qui est d’une épaisseur d’environ 30 km à 70km. La partie superficielle du globe réunissant la croûte et la partie supérieure du manteau qui est dans un état ductile est appelée lithosphère et est d’une épaisseur d’environ 100km. Elle est divisée en plaques, les plaques lithosphériques ou plaques tectoniques, qui portent les continents. Celles-ci se déplacent les unes par rapport aux autres à une vitesse allant de quelques mm à quelques cm par an selon les plaques. Ces déplacements sont principalement dus aux courants de convection, courants chauds internes qui remontent vers la surface, se refroidissent puis redescendent pour se réchauffer à nouveau, qui provoquent naturellement des poussées sur les plaques lithosphériques. Principalement à cause de ces courants de convection, ces plaques sont en perpétuel mouvement. Ainsi, certaines plaques se rapprochent convergence ou s’éloignent divergence. En cas de convergence, les plaques peuvent coulisser les unes sur les autres ex plaque eurasienne et plaque anatolienne ou entrent en collision ex plaque indienne et plaque eurasienne. Elles peuvent aussi, lorsque les deux plaques sont de densités différentes – en général une plaque océanique dense et une plaque continentale- se recouvrir, la plaque la plus dense plongeant sous l’autre c’est le phénomène dit de subduction. Il est particulièrement intense au Japon, placé au point de rencontre de 4 grandes plaques tectoniques, les plaques pacifique, philippine, nord-américaine et eurasienne, la première, qui se déplace vers l’ouest, plongeant sous les 3 autres. Des failles, zones gigantesques où la continuité des roches est rompue sur une centaine de kms, se situent à l’interface entre plaques. Dans le cas de la subduction, on observe aussi localement des fosses océaniques, dites fosses de subduction. La zone initiale de rupture est appelée foyer du séisme. Elle est généralement située à une profondeur allant de 0 à 70 km. Dans certaines zones comme les zones de subduction on peut observer des séismes profonds, jusqu’à 700 km, au-delà la matière étant trop ductile pour qu’il y ait des frottements donc des séismes. De façon générale, lorsque la profondeur dépasse certaines valeurs, les conditions de forte pression et de forte température empêchent les frottements et la rupture des roches. Comme le jet d’une pierre dans l’eau, la rupture locale des roches donne naissance à partir du foyer à des vibrations mécaniques sous forme d’ondes dites ondes sismiques, ondes qui vont se propager à grande distance tout en s’atténuant. Les ondes sismiques se propagent alors dans toutes les directions et, lorsqu’elles atteignent le sol, elles le mettent en mouvement de façon vibratoire générant alors bruit et dégâts. L'endroit à la surface de la terre où le séisme est ressenti de la façon la plus intense, situé à la verticale du foyer, s’appelle l'épicentre. Plus le foyer est proche de la surface de la terre plus les secousses sont fortes à l’épicentre mais moins elles s’étendent géographiquement. Schéma récapitulatif les ondes sismiques se propagent à partir du foyer situé au niveau de la faille. D’une manière générale, plus les constructions sont proches du foyer ou de l’épicentre, plus elles sont endommagées car les ondes s’atténues avec la distance. B/ Les ondes sismiques Une bonne compréhension des phénomènes vibratoires associés aux séismes a été nécessaire à la fois pour associer le tremblement de terre au séisme lui ayant donné naissance localisation du foyer, nature et amplitude du séisme et pour analyser et comprendre les effets observés au sol notamment comprendre comment varient les déplacements du sol en fonction de la localisation par rapport à l’épicentre et au foyer. Il a fallu se doter d’instruments spécifiques et développer les théories permettant de rendre cohérentes les mesures, de remonter au phénomène à l’origine du séisme et de le caractériser de façon scientifique. 1 Mesure des ondes sismiques les sismographes Des appareils spécifiques, les sismographes, ont été développés pour enregistrer de façon précise les vibrations observées en cas de séisme. Dans les premiers appareils, une masse suspendue à un ressort, mise en vibration par le séisme, déplace un stylet qui vient écrire sur un tambour rotatif/papier déroulant, enregistrant ainsi ses déplacements au cours du temps sous forme de sismogrammes. En effet, la masse tend à rester en place en raison de son inertie alors que le bâti de l'appareil, fixé au sol, en accompagne les mouvements. L'existence d'ondes fait alors osciller le ressort. Le tracé obtenu est un sismogramme. A partir du début du 20ème siècle, les sismographes ont fait appel à des capteurs électromagnétiques une masse aimantée se déplaçant donne naissance à un courant qui est enregistré. Depuis la fin du 20ème siècle, les signaux des séismes ainsi recueillis sont convertis au moyen de convertisseurs numériques pour permettre de les traiter et les stocker plus facilement. Les stations sismiques, stations de mesure, disposent de plusieurs sismographes leur permettant de recueillir avec précision les signaux des séismes qu’ils soient d’amplitude faible ou forte, qu’ils soient proches ou lointains. En effet, les déplacements du sol observés vont de quelques nanomètres à quelques centimètres ou plus et les fréquences du centième d’Hz à une dizaine d’Hz. Ils nécessitent donc plusieurs équipements chacun adapté à une gamme de fréquence et d’amplitude. 1 Les différents types d’ondes sismiques Un choc brutal au foyer s’accompagne nécessairement d’ondes complexes les ondes directement produites qui se propagent en milieu solide dans toutes les directions à partir du foyer et les perturbations qui apparaissent en raison de la discontinuité existant à l’interface solide/gaz ou solide/liquide. On distingue deux types d'ondes les ondes de volume ou ondes mécaniques qui traversent la terre à partir du foyer et les ondes de surface qui se propagent parallèlement à la surface. Parmi les ondes de volume, il existe deux types d’ondes les ondes S et les ondes P. Parmi les ondes de surface on parle d'ondes de Love ou ondes L et d'ondes de Rayleigh. a Les ondes de volume Les ondes de volume s’analysent relativement aisément dans le cadre de la mécanique vibratoire classique. En pratique il s’agit d’une approximation puisque les zones rocheuses traversées ne sont pas homogènes. De plus les ondes, comme la lumière, peuvent être réfractées ou réfléchies lorsqu’elles rencontrent des milieux différents. Les vitesses de propagation sont différentes suivant la nature des roches qu'elles traversent, la densité des roches plus la densité est grande plus la vitesse augmente et la rigidité des roches plus la rigidité est grande plus la vitesse est élevée car si les roches que l’onde traverse ne sont pas rigides, celle-ci va dépenser de l’énergie pour les faire bouger. Elles augmentent principalement avec la profondeur, du fait que la densité du sol va croissant au fur et à mesure que l'on se rapproche du noyau. L’analyse est donc complexe et n’a pu acquérir une bonne précision que lorsque des moyens de calcul numérique importants ont pu être utilisés. Le milieu dans lequel se propagent les ondes étant solide, deux types d’onde s’y développent des ondes associées à une variation de densité locale ou ondes P analogues aux ondes sonores se propageant dans l’air et des ondes associées aux cisaillements de la matière ou ondes S ondes absentes dans l’air ou dans l’eau. ①Les ondes P Les ondes P, pour ondes primaires on les appelle aussi ondes de compression ou onde longitudinales, sont les ondes qui arrivent le plus rapidement. Leur vitesse peut-atteindre 6 km/s près de la surface. Leurs mouvements sont parallèles à la direction de propagation de l'onde. On peut les décrire comme une succession de compression et de dilatation elles ne sont de ce fait pas les plus destructrices. En revanche elles peuvent alerter » de l'arrivée des secousses liées au séisme, étant responsables du grondement que l'on entend juste avant le tremblement de la terre hélas peu avant !. ② Les ondes S Les ondes S ou ondes secondaires on les nomme également ondes transversale ou onde de cisaillement sont le deuxième type d'onde enregistré par le sismographe ; leur vitesse est plus lente de 2 à 3 fois ou plus que celle des ondes P, elles arrivent souvent quelques secondes ou plus après celles-ci. De plus elles ne se propagent pas dans les milieux liquides mais seulement dans les milieux solides car ces derniers offrent une résistance au cisaillement. Contrairement aux ondes de compression, elles sont destructrices, leurs mouvements consistant en des cisaillements perpendiculaires au sens de propagation de l'onde. L’impact de ces ondes P et S dépend de la force du séisme et de la localisation du foyer ainsi que du trajet complexe qu'elles vont effectuer dans les différents milieux qu'elles vont traverser. a Les ondes de surface Les ondes de surfaces sont la conséquence de l’interaction des ondes S avec le sol et avec les interfaces du sous-sol, par combinaison complexe des diverses ondes incidentes et réfléchies. Ces ondes se créent lors de la réflexion des ondes de volume sur la surface de la Terre. Elles sont moins rapides que les ondes de volume mais leur amplitude, qui décroit en proportion de la distance, est presque toujours plus importante les ondes de volume voient leur amplitude décroitre comme le carré de la distance. De ce fait, leur impact sur les constructions est beaucoup plus fort et on peut les enregistrer à une très grande distance de l’épicentre. On peut distinguer deux sortes d’ondes de surface les ondes de Love L, résultat de l’interaction entre les ondes P et la composante horizontale de l’onde S, et les ondes de Rayleigh, résultat de l’interaction entre les ondes P et la composante verticale de l’onde S. ❶ Les ondes de Love Les ondes de Love sont semblables aux ondes S mais on ne retrouve pas une des caractéristiques de mouvement de ondes S pour les ondes de Love le mouvement est parallèle au sol mais n'est pas parallèle à la direction de l’onde, en revanche comme pour les ondes S le mouvement des ondes L est une succession de compressions et de dilatations. Les ondes de Love se propagent plus lentement que les ondes S environ 2 km/s et provoquent souvent un fort mouvement des sols, supérieur de plusieurs fois à celui des ondes de volume les conséquences sur les constructions sont donc beaucoup plus importantes que pour les autres ondes. ❷ Les ondes de Rayleigh Pour les ondes de Rayleigh, les mouvements sont complexes, à la fois parallèle et perpendiculaire au sol et à la direction de propagation. Elles se propagent un peu moins vite que les ondes de Love et peuvent avoir des amplitudes voisines. Elles ont donc un rôle plus destructeur que les ondes de volume. C/ La force des séismes les notions de magnitude et d’intensité La force d’un séisme du séisme peut être mesurée au moyen de deux échelles - une échelle absolue » dite échelle de Richter exprime la magnitude, c’est-à -dire la quantité d’énergie libérée lors d’un séisme. Elle est donc directement liée à l’énergie mise en jeu lors du séisme, indépendamment du lieu d’observation... - une échelle subjective » échelle de Mercalli qui est liée au degré de destruction observé en un point donné à la surface terrestre. Cette échelle a un intérêt pratique évident si nous nous intéressons aux seuls effets destructeurs du séisme. 1 Magnitude des séismes Charles Richter a développé en 1935 une méthode pour classer objectivement » les séismes indépendamment du point d’observation. Cette méthode est basée sur l’analyse des amplitudes mesurées par des sismographes identiques ou calibrés spécifiquement. Elle a été ensuite complétée et améliorée pour permettre de couvrir les séismes des plus faibles aux plus intenses. En pratique, les séismes de magnitude inférieure à 3 ne sont pas ressentis sauf par les sismographes. Les tremblements de terre les plus forts peuvent atteindre une magnitude de 9 figure. Ils correspondent à des fissurations sur plus de 1000km, alors qu’un séisme de magnitude 4 correspond par exemple à un glissement de l’ordre du cm sur une longueur d’1km. L’échelle des magnitudes est logarithmique à base 10 c’est-à -dire que pour un séisme d’une magnitude d’une unité supérieure, l’énergie libérée est 10 fois plus grande que celui du séisme d’une magnitude d’une unité inférieure. Un séisme de magnitude 6 n’est donc pas deux fois plus fort qu’un de magnitude 3 mais 103=1000 fois plus ! L’énergie mise en jeu dans les séismes est comparable ou dépasse la puissance d’une bombe nucléaire et engendre donc des dommages colossaux sur les grandes surfaces. 2 L’intensité des séismes A la différence de la magnitude qui est calculée à partir de mesures expérimentales, l’intensité est une notion subjective associée aux perceptions humaines et aux dégâts constatés. Moins scientifique », la notion d’intensité a cependant un intérêt pratique considérable et est très largement utilisée pour décrire simplement les tremblements de terre et communiquer avec les populations. Au cours du temps, plusieurs échelles ont été développées suivant les régions et les époques l’échelle de Rossi-Forel et l’échelle de Mercalli à la fin du 19ème siècle, l’échelle MSK à partir de 1964, en Europe remplacée en 1998 par l’échelle macrosismique européenne EMS98, toutes graduées de 1 à 12 et l’échelle Shindo » au Japon graduée de 1 à 7. A titre d’exemple, on présente ci-dessous l’échelle de Mercalli qui compte douze degrés exprimés en chiffres romains et on relie approximativement l’intensité à l’épicentre et la magnitude. Il est important de noter qu’en pratique c’est l’association d’une magnitude forte et d’une zone peuplée à l’épicentre ou à proximité qui détermine le caractère destructeur d’un séisme un séisme même de très forte magnitude pourra être relativement peut destructeur s’il se produit dans une vaste zone inhabitée. A la différence de la magnitude qui est associée de façon unique à un séisme, l’intensité varie suivant le lieu d’observation. Elle est maximum à l’épicentre et décroit assez rapidement lorsqu’on s’en éloigne, seuls les plus grands séismes étant ressentis sur des distances dépassant les 1000 km. Au Japon, lors d’un séisme, l’Agence de Météorologie diffuse quasi instantanément les cartes donnant les valeurs d’intensité shindo » dans les différentes régions, cartes reprises par l’ensemble des chaînes de télévision. L’échelle d’intensité est en effet corrélée avec les accélérations relevées au sol ce qui permet une automatisation complète du processus. D La durée des séismes La durée des séismes est très variable suivant sa profondeur et la taille des failles mises en jeu. Elle est couramment de l’ordre de quelques dizaines de seconde, temps qui paraît interminable aux personnes exposées qui se sentent un instant complétement désarmées. Cette durée résulte d’une combinaison complexe des différentes durées de propagation des ondes sismiques et de la durée nécessaire à la propagation des fissures au niveau de la faille. - Durée de propagation des ondes plus la profondeur est grande, plus la durée est longue, puisque la différence de temps de parcours entre les ondes les plus lentes ondes de surface, 2 à 4 km/s et les plus rapides ondes P, jusqu’à 6 km/s près de la surface augmente. Pour un foyer profond, les différences des temps de propogation peuvent donc atteindre des dizaines de seconde. De plus, l’existence de réflexions ou de résonance des sols contribuent encore à allonger cette durée. Ex foyer situé à 30 km de profondeur. Vitesse ondes P environ 6km/s Vitesse ondes S enviro 3,5km/s Départ des ondes du foyer 12h00min00s. Arrivée des ondes P 12h00min00s+30/6= 12h00min5s. Arrivée des ondes S 12h00min00s+30/3,5= 12h00min09s Les ondes de surface arrivent plus tard puisque leur vitesse de propagation est plus faible ce qui rajoute encore plusieurs secondes. Ici, la durée liée aux différences de vitesse de propagation est de l'ordre de 10 secondes. - Durée de propagation de la faille plus la faille à l’origine du séisme est grande, plus la durée augmente ; la vitesse de propagation de rupture étant de l’ordre de 3 km/sec, le temps peut atteindre aussi quelques dizaines de secondes dans le cas de très grands séismes. S’ajoutent à ces durées, celle des répliques ruptures secondaires donnant naissance à de nouveaux séismes qui peuvent survenir dans les minutes ou les heures qui suivent. Pour une faille de 100 km, la durée nécessaire à la rupture est de l'ordre de 30 secondes 100km divisé par 3 km/sec. La durée totale dans cet exemple est d'environ 40 secondes, ce qui est très long.
PointOù Un Séisme A Été Le Plus Intense Solution. Réponses mises à jour et vérifiées pour le niveau CodyCross Far West Groupe 435. Derniers niveaux . Domaine Où Le Mmorpg Est Un Genre; Couronnes Des Papes; Poignee De Porte; Ville Turque Anciennement Nommée Constantinople; Actes Juridiques Du Clerc; Ville Légendaire Avec Un Escalier De 208 Marches; Mer De La Suède
Un séisme d’une magnitude 7 a touché le nord des Philippines, ce 27 juillet. Ressenti jusqu’à la capitale, Manille, située à 400km du nord du pays, le tremblement de terre a fait au moins quatre morts et 70 blessés. C’était un tremblement de terre qui a été ressenti par des millions de personnes – pas seulement celles du nord des Philippines. » Le pays a été frappé, ce 27 juillet, par un puissant séisme qui a principalement touché la province montagneuse d’Abra, dans le nord. Cette ville est située dans l’île de Luçon, la plus grande et la plus peuplée du pays, où le tremblement de terre a fait le plus de dégâts. A 0843 0243 à Paris un séisme, d’abord mesuré de magnitude 7,3, mais révisé à une magnitude 7, a frappé la ville d’Abra provoquant des glissements de terrains et l’effondrement de maisons. Une personne est décédée chez elle suite à l’effondrement de sa maison et au moins 62 personnes ont été blessés dans la province. L’hôpital de la ville a été évacué, suite à l’effondrement partiel du bâtiment. EARTHQUAKE UPDATE Several houses and infrastructures in different locations are severely damaged after a magnitude earthquake shook Luzon this morning. PRC Ilocos Sur Chapter, PRC Abra ChapterAlwaysFirstAlwaysReadyAlwaysTherePRCLifelineOfThePeople Lindol — Philippine Red Cross philredcross July 27, 2022 Le séisme a ensuite parcouru tout le pays en passant par la capitale Manille, où les gratte-ciel ont tremblé, où les travailleurs ont été évacués et où les métros ont été suspendus, avant d’atteindre la ville de Dolores, au sud du pays, où a été repéré l’épicentre du tremblement de terre. Le commandant de la police de Dolores, Edwin Sergio, explique à l’AFP que le séisme a été très fort » à tel point qu’il a fissuré les murs du bâtiment du poste de police et que des habitants terrifiés ont couru hors de chez eux. Les tables de fruits et légumes sur le marché ont été renversées », a-t-il poursuivi. Pour le moment, le bilan humain fait état d’au moins quatre morts, dont un ouvrier écrasé par l’immeuble sur lequel il travaillait, et de plus de 70 blessés à travers tout le pays. Le plus puissant séisme frappant les Philippines depuis près de 10 ans Le séisme, mesuré à une magnitude de 7 par l’Institut philippin de volcanologie et de sismologie Phivolcs, est le plus puissant à avoir frappé les Philippines depuis 2013. Le pays se situant dans la ceinture de feu », un arc d’activité sismique intense qui entoure l’océan Pacifique en passant par le Japon et l’Asie du Sud-est, est régulièrement la cible de tremblements de terre de cette ampleur. En 2013, un séisme de magnitude 7,1 avait frappé l’île de Bohol, dans le centre du pays, faisant plus de 200 morts et de 400 000 déplacés. Des dizaines de milliers de maisons ainsi que des églises historiques datant du début du catholicisme aux Philippines avaient été détruites par les glissements de terrain provoqués par le séisme. Le tremblement de terre avait modifié le paysage de l’île et provoqué une spectaculaire rupture de terrain », faisant remonter une partie du sol jusqu’à trois mètres, créant ainsi un mur de roche au-dessus de l’épicentre. En 1990, un séisme de magnitude 7,8 avait frappé le nord des Philippines. 1 200 personnes étaient décédés. Le tremblement de terre avait causé d’importants dégâts à Manille, la capitale du pays, et avait provoqué une rupture de terrain spectaculaire qui avait fait remonter le sol de plusieurs mètres sur plus de 100 kilomètres. Suivez toute l’actualité au quotidien sur notre compte Twitter CerfiaFR. Pour plus d’infos INFOS », découvrez notre rubrique dédiée. Source
Unaléa : possibilité qu’un phénomène affecte une zone donnée. Un enjeu : vulnérabilité d’une zone où se trouvent des êtres humains face à un aléa. Un épicentre : point en surface où le séisme est le plus intense, à la verticale du foyer. Une faille : cassure le long de laquelle deux blocs de roches se déplacent l’un par rapport à l’autre.Réalisation Esquiss Les séismes, tous concernésLa tectonique des plaques, mise en lumière au début du 20ème siècle par Alfred Wegener, est à l’origine de l’organisation des continents telle que nous la connaissons actuellement. Au cours de l’histoire de la terre, ces plaques tectoniques ont dérivé, se sont entrechoquées pour générer les grandes chaines de montagnes. Soixante-dix millions d’années avant l’ère humaine, la plaque continentale Africaine rentrait en collision avec la plaque continentale Européenne, donnant naissance aux du séismeLes mouvements lents et perpétuels de la croute terrestre sont à l’origine des séismes. A l’interface des plaques tectoniques océaniques ou continentales, des pressions colossales sont exercées par les plaques en mouvement, si bien que quand cette pression devient trop forte, c’est la rupture. Le point de rupture dans la croute terrestre est appelé foyer ou hypocentre, depuis lequel les ondes sismiques se dispersent de façon concentrique. A la surface de la croute terrestre, l’épicentre du séisme est le point où l’énergie ressentie est la plus intense. L’épicentre est donc à la verticale du foyer, où la distance est la plus courte depuis le foyer et les ondes sismiques ne sont que très peu existe deux échelles principales pour mesurer un séisme, soit l’intensité par l’échelle ouverte de Richter, soit l’échelle de Mercalli pour quantifier les dégâts et qui comprends 12 degrés. L’échelle ouverte de Richter reste cependant la plus utilisée et elle donne la magnitude il s’agit du logarithme du déplacement horizontal en millimètre au niveau de l’épicentre. Ainsi, l’augmentation d’un degré de magnitude sur l’échelle de Richter correspond à une amplitude de déplacement 10 fois plus importante et une énergie dégagée 30 fois plus importante. Source BRGM Les séismes dans les Hautes-AlpesLes Hautes-Alpes, et plus globalement la région PACA, font partie des zones les plus sismiques de France, bien que cela reste limité au regard des grandes zones sismiques du ce phénomène naturel n’est pas à négliger puisque les constructions humaines ne prennent que rarement en compte ce genre de problématique. Ainsi, un séisme de magnitude 4 aura très peu d’effet sur les constructions dans un pays comme le Japon alors que les conséquences seront déjà beaucoup plus dommageables dans les régions alpines françaises. Le danger de ce phénomène n’est pas le séisme lui-même, mais ses conséquences sur les effondrements des constructions près de 1 000 ans de mémoire, 38 épicentres sont localisés dans le département des Hautes-Alpes. Les évènements les plus importants ont été ressentis dans le secteur de la Haute Durance, à l’amont de Serre-Ponçon. Il existe sur la totalité du territoire un réseau de surveillance sismique qui enregistre et informe les populations des évènements. Source Préfecture des Hautes-Alpes Comme le montre cette carte, une grande moitié des communes du département est située dans le niveau de sismicité moyenne. Cette valeur diminue de l’Est vers l’Ouest du département. A noter qu’il n’existe pas de zone de sismicité forte en France métropolitaine, les Hautes-Alpes font ainsi partie des zones les plus exposées en en savoir plusLiens web › Dossier d’information sur Départemental sur les Risques Majeurs des Hautes Alpes concernant le séisme Dossier d’information sur le site du memento du maire Ressource Accès au dossier d’information
Lors du survol de la péninsule russe du Kamtchatka, un pilote et son co-pilote ont assisté à l’apparition d’étranges lumières rouges provenant de l'océan qu’il passait au-dessus du Kamtchatka, en Extrême-Orient russe, un pilote d’avion néerlandais a été surpris par une vague de lumières rouges incandescentes provenant de l'océan Pacifique. Le témoin de la scène, JPC van Heijst, et son copilote effectuaient à ce moment là le vol de Hong Kong à Anchorage, en Alaska, à bord de leur Boeing le témoignage et les images rapportées, la surface de l’océan se serait illuminée tel un brasier. L’étrange événement est advenu environ vingt minutes après qu’une sorte d’éclair se soit manifesté, semblant sortir verticalement de la surface de l’eau. "Je pense qu'il s'agissait d'une sorte d'aurore polaire mais plus dispersé, je n'avais jamais rien vu de tel avant", écrit JPC van Heijst sur son site."Environ 20 minutes après, j'ai observé une lumière rouge orangé intense apparaitre devant nous, et c'était un peu étrange parce qu'il était censé ne rien y avoir excepté de l'océan à perte de vue en dessous de nous", poursuit-il. Les lueurs semblaient se situer proche de l'océan voire venir des profondeurs. Et plus l'avion s'en approchait, plus la lumière était intense. Pour le moment, la nature de ce phénomène inédit reste encore un mystère, ce qui a sans surprise, suscité de nombreuses théories, y compris certaines évoquant un phénomène d'origine extraterrestre. Une éruption sous-marine ? L'une des explications les plus plausibles suggère une explosion ou un volcanisme intense survenu dans les profondeurs marines. Le Kamtchatka est en effet une péninsule volcanique qui s'étend sur plus de kilomètres carrés et compte pas moins de 160 volcans dont 29 sont toujours actifs. Il est donc possible que les lumières rouges observées par le pilote soient directement liées à l’activité d’un cratère sous-marin en hypothèse bien que pertinente n’explique toutefois pas l’apparition de la foudre, le flash de lumière vertical observé juste avant la lueur rouge. De plus, aucune activité sismique importante n'a été détectée dans la zone au moment où le phénomène est apparu. Selon le pilote, la météo de la région à ce moment là n’était pas propice à la manifestation de la foudre. En effet, aucune tempête n’a été relevée dans cette zone au moment des faits. Une autre hypothèse évoque des lumières liées à un séisme. Dans certaines conditions, il arrive que des tremblements de terre déclenchent des manifestations lumineuses prenant des formes variées et durant quelques secondes à plusieurs minutes. Cette hypothèse pourrait être probable dans la mesure où des secousses ont été enregistrées dans certains pays au cours des jours et heures les lumières aperçues ont persisté pendant plus de 30 minutes sans ciller, ce qui ne correspond à rien de ce qui a été déjà été observé en matière de lumière sismique. Face à cette énigme, JPC van Heijst s’est montré déconcerté. "C’est la chose la plus effrayante que j'ai vécu jusqu'à présent dans toute ma carrière de pilote" a-t-il confié, précisant que le plus proche aéroport à ce moment-là se trouvait à deux heures de d'un scientifique de la NASAInterrogé par le Daily Mail, le Dr Friedemann Freund du Ames Research Center de la NASA a de son côté émis l'hypothèse qu'il pourrait s'agir d'une "bulle énergisée" apparue dans l'atmosphère de la Terre. Un phénomène qui pourrait être lié à du vent solaire ou alors à un rayonnement micro-ondes puissant."Je pourrais imaginer que quelque chose issu du vent solaire, peut-être une petite bulle hautement énergisée ayant pénétré dans le bouclier de protection de la magnétosphère, a frappé la partie supérieure de l'atmosphère de la Terre et produit cet effet très local", a t-il expliqué. Mais le phénomène pourrait aussi avoir une origine moins naturelle telle qu'une expérience scientifique. "Sinon, la station de recherche ionosphérique HAARP en Alaska pourrait avoir envoyé des rayons micro-ondes puissants dans la ionosphère et créé une instabilité locale", qui se serait manifestée par ces lueurs rougeoyantes, a t-il relevé. Le programme américain HAARP High Frequency Active Auroral Research Program a été conçu pour analyser la ionosphère, la partie supérieure de l'atmosphère. Freund a également souligné que les couleurs observées étaient proches de celles d'une aurore polaire. "Les couleurs dominantes sont le vert et le rouge. Le vert semble être le même que dans les lumières d'aurore qui sont connues pour provenir d'atomes d'oxygène se trouvant dans un état électronique hautement excité. Ils redescendent à l'état inférieur en émettant de la lumière à 557,7 nanomètres", ce qui correspond au vert, a poursuivi le chercheur. "Le rouge apparait comme étant causé par des atomes d'oxygène émettant à 630 nanomètres", a t-il ajouté. Dans les deux cas, les atomes d'oxygène sont généralement excités par des particules énergétiques, probablement des électrons, qui les frappent. Des observations qui rendent l'hypothèse de l'éruption sous-marine moins plausible. Toutefois, ceci n'explique pas pourquoi les lueurs semblaient provenir de l' enquête a été ouverteFort heureusement, l’événement n’a causé aucun dommage sur l’avion et ses passagers. Il aura toutefois valu à JPC van Heijst et son copilote une bonne dose d’émotions. Ils affirment en effet avoir été "tout sauf à l’aise" face à cette situation inattendue. Leurs observations ont été référées à l’Air Traffic Control et une enquête a été ouverte pour comprendre exactement ce qui s’est passé dans cette région au moment du vol. Sur son site, JPC van Heijst a de son côté listé toutes les hypothèses plus ou moins crédibles évoquées depuis la publication des photos. "J’espère que s’il s’agit d’une nouvelle île formée par l’éruption, elle sera au moins nommée en mon honneur, en tant que découvreur officiel" indique JPC van Heijst avant de conclure "Ce serait vraiment cool !"
endroitoù un séisme a été le plus intense — Solutions pour Mots fléchés et mots croisés. Recherche - Solution . Recherche - Définition. Rechercher Il y a 1 les résultats correspondant à votre recherche . Cliquez sur un mot pour découvrir sa définition. Solution Longueur; epicentre: 9 lettres: D'autres définitions intéressantes. La terre, après un séisme. seisme sensible
Accueil •Ajouter une définition •Dictionnaire •CODYCROSS •Contact •Anagramme point de la surface terrestre où un séisme a été le plus intense. — Solutions pour Mots fléchés et mots croisés Recherche - Solution Recherche - Définition © 2018-2019 Politique des cookies.
Enclair, plus l’homme fore, mine ou accumule de l’eau derrière un barrage, plus le séisme qu’il déclenche par le biais de cette perturbation est intense. Ce qui laisserait entrevoir la
PHOTO EDGARD GARRIDO, REUTERS Le tremblement de terre de mardi a fait un mort et endommagĂ© des habitations, des hĂ´pitaux, des magasins et des hĂ´tels, principalement dans le port touristique d’Acapulco, sur la cĂ´te pacifique. Mexico Le sĂ©isme de magnitude 7,1 qui a secouĂ© mardi une partie du Mexique a ravivĂ© l’inquiĂ©tude d’un tremblement de terre plus puissant dans une zone sismique sous forte pression pour n’avoir pas tremblĂ© depuis 1911. Le tremblement de terre de mardi a fait un mort et endommagĂ© des habitations, des hĂ´pitaux, des magasins et des hĂ´tels, principalement dans le port touristique d’Acapulco, sur la cĂ´te pacifique. Le Mexique connaĂ®t une activitĂ© sismique intense en raison de sa situation sur la ceinture de feu » du Pacifique qui relie les AmĂ©riques Ă l’Asie et oĂą se produisent la plupart des tremblements de terre de la planète. Le pays a encore bien en mĂ©moire le sĂ©isme de magnitude 7,1 du 19 septembre 2017, qui avait fait 369 morts, principalement dans la capitale. Ă€ la mĂŞme date, en 1985, Mexico avait Ă©tĂ© dĂ©vastĂ©e par plusieurs sĂ©ismes qui avaient fait plus de 10 000 morts. OĂą le tremblement de terre de mardi a-t-il Ă©tĂ© le plus fort ? L’épicentre Ă©tait situĂ© Ă 11 km au sud-est d’Acapulco, dans l’État mĂ©ridional de Guerrero. Cette rĂ©gion subit souvent des secousses dues Ă l’interaction des plaques tectoniques de Cocos et d’AmĂ©rique du Nord. La plaque Cocos, qui se trouve sous la mer, essaie en permanence de passer par dessous l’AmĂ©rique du Nord. Elle est la plaque continentale oĂą se trouve la majeure partie du territoire mexicain », explique Arturo Iglesias, responsable du Service sismologique national. Dans la zone de subduction enfoncement de ces plaques se trouve la faille de Guerrero », une bande de terre de 230 kilomètres entre Acapulco et Papanoa, une ville cĂ´tière plus au nord. Pourquoi ce dernier sĂ©isme est-il source d’inquiĂ©tude ? Bien qu’il soit impossible de prĂ©voir les tremblements de terre, la faille de Guerrero » est prĂ©occupante, car elle n’a pas connu de sĂ©isme majeur depuis 1911. Il s’agit d’une zone au large de la cĂ´te de Guerrero qui n’a pas connu de sĂ©isme majeur depuis un certain temps. Il n’y a pas de certitude, tout est affaire de statistiques », estime la Dre Ana MarĂa Soler, directrice du MusĂ©e de gĂ©ophysique de l’UniversitĂ© nationale autonome du Mexique. Il s’est passĂ© 110 ans sans tremblement de terre, et ils se produisent gĂ©nĂ©ralement tous les 30 ou 50 ans au mĂŞme endroit. Cette frĂ©quence est dĂ©jĂ dĂ©passĂ©e. Arturo Iglesias Bien qu’il soit impossible d’anticiper un tremblement de terre, les spĂ©cialistes estiment qu’un sĂ©isme important ou plusieurs petits pourraient s’y produire. Que pourrait-il se passer dans la faille de Guerrero » ? Le bord nord-ouest de la brèche s’est dĂ©jĂ rompu lors d’un tremblement de terre en 2014, donc ce qui reste de la brèche pourrait gĂ©nĂ©rer un tremblement de terre allant jusqu’à une magnitude de 7,8. Mais il pourrait aussi y avoir plusieurs sĂ©ismes de plus faible intensitĂ© », note Iglesias. L’expert explique cependant que la frĂ©quence des tremblements de terre dans cette rĂ©gion pourrait ĂŞtre beaucoup plus longue que ce que l’on pensait initialement. Il est bien connu que cette zone a un potentiel sismique important, Ă tel point que nous avons un système d’alerte prĂ©coce pour la ville de Mexico », note-t-il.
43QL6y5. point ou un seisme a ete le plus intense
